... пишешь две книги параллельно...
... на один месяц запланировано 7 однотипных мероприятий, которые не отменить...
... обычные курсы ведешь на автомате...
... надо делать городской конкурс, все ждут, а ты каждый день это откладываешь и откладываешь...
... в ящике 18 помеченных для ответа писем, а времени в течение дня нет...
... понимаешь, что если переживешь март и апрель, то назовешь себя счастливчиком...
... несмотря ни на что, появляются новые суки-идеи, и все такие классные, а сил нет...
... боишься звонка на мобильный с непонятного номера: либо что-то сообщат, что надо сделать, либо спросят, почему пообещал, но не сделал, а люди ждут...
... ежевечерне давление под сто шестьдесят...
... в пол-десятого вечера глаза уже не разомкнуть, хотя в прошлую ночь проспал свои честные 7 часов...
... куришь как лошадь, потому что нет сил остановиться...
... заходишь на 4-й этаж с двумя остановками...
... не пишешь в ЖЖ, не читаешь неделями френдленту, не смотришь фильмы, в Контакте и GTalk`e отвечаешь только «да» и «нет», из газет успеваешь только «Новую» — да и то на протяжении лишь 4-х остановок метро...
... рабочий день вообще не останавливается: утром ответы на письма, путь на работу, день, путь домой, ужин, и опять комп, пока не свалишься...

Имхо, гениально! В девятку!

Вчера ставил на ноут Скайп. Так как пароль в упор не помнил, решил его просто сменить.На этой странице ввел свое мыло, с первого раза не сработало, видимо, сделал сие несколько раз. В результате волшебно сменился логин с eelmaa на дурацкий eelmaa4 и, естественно, список контактов пропал. Пароля к логину eelmaa теперь, естественно на домашнем компе не знаю.

Пришел сегодня на работу, загрузил Скайп, он мне выдал весь мой родной список контактов логина eelmaa. Как мне, не обращаясь в саппорт, теперь посмотреть свой пароль под звездочками? Потому что это единственная существующая версия работающего аккаунта.

Вроде проги какие-то были для таких целей.

Из жизни. Слушательница на курсах, учитель из коррекционной школы, впервые взявший в руки мышку:

— У меня курсор сопротивляется!

Думал о природе метафорического мышления.

Сначала я читал.

Вот гадости пишут.

funt высказался вполне созвучно моему мнению.

В Газете.Ру не преминули написать.

rayskiy_sergei даже дважды высказался, крайне радикально: раз и два.

На Завуч.инфо профессиональное сообщество вполне конструктивно критиковало «Школу».

Даже посмотрел «Судите сами» и интервью авангарда нашей режиссуры ВВГ.

Потом не поленился — скачал и посмотрел аж 8 серий этого блокбастерья.

Можно я теперь скажу? Ну так вот...

Начнем с плюсов. Точнее, с одного плюса. Но большого. Он в том, что появился сериал про школу. Какой он — вопрос второй, но он появился. Потому что если спросить, что вы помните снятого о школьной жизни, то список будет примерно таким:
— «Розыгрыш»;
— «Доживем до понедельника»;
— «Дорогая Елена Сергеевна»;
— «Чучело» (правда, на мой взгляд, это не столько школьный фильм, сколько драма о непохожем в любом обществе, просто на школьной тематике).

Но это все школа прошлая, ныне мало реальная. Из современного вспоминается эстонский «Класс» с предельно жестким сюжетом (на мой взгляд, неплохой фильм). «Ералаш» брать не будем, потому что реальной школьной ситуации он никогда не отражал, школа там была лишь фоном для детских комедийных ситуаций: раз для детей — то на фоне школы и снимем.

Из современного я больше ничего не вспоминаю. Конечно, есть сериалы типа «Барвиха» и «Ранетки», но простите: здесь «Школа» и та лучше.

ИТОГО. Современного, серьезного фильма про поколение, про 10-летний период жизни, про огромный социальный пласт взрослых и детей у нас нет. Для обывателя складывается парадоксальная ситуация: образование совершенно для него закрыто, оно пугает, не нравится, но при этом все ведут своих детишек в школу.

Не так? Я вспоминаю трагедию 2005 года, которую я видел изнутри (ученик Рома Лебедев покончил жизнь самоубийством (что спорно), оставив предсмертную записку, в которой обвинил в трагедии учительницу). Помните, что тогда случилось со СМИ и с обществом телебыдлом? Ярости благородной наших сограждан не было предела, они вопили, брызгая слюной с остервенелыми харями: «Ату!» Почему? Потому что их взбудоражила «малаховщинка»? Это несомненно, но только невозможно поливать грязью то, о чем хорошо известно. Именно от совершенного непонимания, на что идут в школе средства, откуда они появляются и на что тратятся, умы захватила утка, что в школе все взяточники и обкрадывают нас с вами. Все просто: я не знаю, не понимаю, через пару шагов подозреваю, а еще через несколько готов рвать гланды.

Вина это школы или общества? Школы — несомненно. Говорю это как человек, много работающий со школьными сайтами города, как организатор городского конкурса школьных сайтов. Люди в образовании в массе своей не понимают, как можно представлять свою работу, как «открыть» школу, чтобы она была понятной обывателю, не владеют минимальными навыками пиара. Приведу настоящую цитату, которую однажды вычитал на первой (главной!!!) странице школьного сайта: «Проблема, над которой работает школа: отработка концепции гимназического образования как школы равных возможностей в выборе учащимися образовательных маршрутов, поликультурная интеграция и внедрение новых информационных технологий в учебный процесс и в систему управления» Это то, что встречает пользователя в начале знакомства со школой. Он пойдет знакомиться дальше? Я таких анекдотов не на одну страницу могу привести.

Вина общества? А откуда людям об образовании узнавать, простите? Телепрограммы? Ну приведите пример хоть одной, которая бы регулярно поднимала актуальные проблемы образования, я не знаю. СМИ? Они и обращаются, но только когда взорвется что-то негативное. Есть книги о современной школе? Тоже нет. Так откуда?

И тут выходит «Школа». Сюжета нет, снято никак, показано черт знает что. Но! Взрывает всех. Почему? Правильно, потому что опять же мнения поляризуются от «в нашей школе такого быть не может, это злобный пасквиль!» до «Ни фига себе, что в современных школах деецца... вот в наше время... нынешнее поколение...» И никто никого не услышит, потому что то, что в школе есть на самом деле, аудитории неизвестно. Реакция на выход сериала — свидетельство информационного вакуума об образовании.

Так что появление сериала с такой тематикой можно только приветствовать. И пожелать, чтобы фильмов-сериалов-книг-передач стало больше — тогда хоть что-то в образовании людям будет понятнее.

Далее. Реалии, которые показаны в «Школе» Во-первых, школьные типажи. Блядовитая первая красавица класса, гормонально озабоченные девятиклассники, пиво-коктейли-сигареты, изгой-кавказец, искусственно выращиваемая медалистка. Коллеги, ау! у вас такого нет? Другое дело, что кроме быдловатых морд (которые, конечно, имеют место быть) в любом классе есть и вполне приличные люди. Где-то больше, где-то меньше, но есть. И показывать всех такими ублюдками, у которых не менее ублюдочные родители — это неправда. Во-вторых, учителя. Есть и взяточники, и скрытые националисты, и похотливые барышни, легко крутящие романы с богатыми папиками, но в большинстве своем учителя — люди вполне приличные. А случаи такие, скорее, единичны.

Но главное — что снято-то простенько и неинтересно. Как бы триеровская, а скорее ютьюбовская манера съемки. Ракурс снизу, делающий большинство персонажей отталкивающими (что известно любому оператору). Никакие диалоги. Отсутствие сюжета. Да никак вообще. И тут нечего разрешать/запрещать к просмотру: дурак все равно увидит «ага, клевые пацаны, рулезные чувихи, во отжигают, пипец, нафик», а человек с мозгами просто смотреть не станет. Потому как скучно.

Знаете, если на газоне лежит собачья кучка или в компании кто-то пукает — приличные люди это не замечают. Думаю, самое правильное поведение применительно к данному шиндевру.

P.S. Для коллег, негодующих по поводу того, что, мол, объявили 2010-й годом Учителя и ТАК «поздравили». Успокойтесь! Никто никого не поздравил. Потому что государство реальные проблемы школы (которые действительно есть, их много, они серьезные) решать не собирается. Кроме пустых новых концепций-декларативов, никакого отношения не имеющих к реальности, ничего не происходит. И нет никакой диверсии «Ага, унизим «Школой» учителишек!». Нас просто никто не замечает. И вряд ли в ближайшее время что-то изменится.

Неожиданно прислали скан из какой-то неопознанной желтой газетенки, в которой с моими фотками был опубликован отчет о бабосплаве. В тексте переврано ваще все.
( Read more... )
Что за Белое озеро? Кто скупает кукол и зачем? Кто плавал верхом на кукле, если это в принципе невозможно? И почему из моего пикасовского альбома уперли фотку, не спросясь?

Вот такие упырьки...

Почерпнул у drugoi.

Понятно, что мелкомягкий MovieMaker не умеет поворачивать видео на 90 градусов. Но не обнаружив этой функции в VirtualDub`e, сильно удивился. Я ничего не просмотрел?

Намылить — написать по электронной почте.

Заволновать (вариант: ) — отписаться по теме в Google Wave. Взволновать: инициировать новую GW.

Такое время… Мутная заря
Вползает в дом сквозь занавесок щелку.
И вытравила краски октября
Вдруг выпавшая с неба снега щелочь…
Такое время… Даже вкус потерь
Привычным стал. И оттого – он пресен.
Что остается мальчику теперь
Кроме его нелепых грустных песен?

Такое время… Научай детей
Не доверять огульно тем, кто рядом,
И стороною обходить людей
С чуть водянистым и бесцветным взглядом…
Не трать зря сил. Под тяжестью небес
В стогу соломы не сыскать иголки.
Жди – что угодно… Только – не чудес.
Здесь сказки есть – но все о сером волке.

Такое время… Если можешь – спи.
Ешь мясо только сильно проперченным.
На черный день ты денег не копи.
Не различишь – который из них черный.
Порой себя ты чувствуешь чужим…
Не думай слишком пристально про это!
Не вписывается – бывает - жизнь
В масштаб национального проекта.

Такое время… Дальше что – Бог вест!
А посему – смотри на вещи просто!
Дыши ветрами. Здесь у нас норд-вест.
И время есть до нового норд-оста.
Такое время… Воя на луну,
Я всё же называть не перестану
Своей Отчизной странную страну,
Под Гимн которой никогда не встану…

Хорошо...

Сегодня год, как не стало папы. Текст о нем я так и не написал (наверное, время не пришло). Сделал небольшой ролик на песню Вадима Егорова.

Сделал как смог и как захотелось. Обсуждать погрешности монтажа не буду — неинтересно. Просто кто знал — вспомните.

Когда мне говорят о какой-то музыкальной новинке, что, мол, это открытие в музыке, я почти всегда сомневаюсь. Потому что открытием были зеппелиновское "Stairway to Heaven", флойдовское "Wish You Were Here" (весь альбом). А еще "Stargazer", выпущенный на альбоме Rainbow "Rising".


Всего второй альбом молодой группы (правда, первый был — "Ritchie Blackmore's Rainbow" с гениальными "Man on the Silver Mountain" и "Catch the Rainbow"!!!), был записан менее, чем за месяц (не современные долгострои...) И совершенно крышесносящая "Stargazer", записанная с Мюнхенским филармоническим оркестром.



А в 2009 году "Dream Theater" на альбоме "Black Clouds & Silver Linings" перепела эту песню — вполне в духе DT. Все звучит отлично, но безгрешное компьютерное сведение топорщится отовсюду. Бездушно как-то...

Из spb_ru.

Теперь есть и ролик на мотив «С первого и по тринадцатое».



Спасибо katarina_vs.

В предновогоднем «ЧГК» услышал 2 песни с последнего альбома М. Леонидова. Скачал последний альбом «Дикая штучка».

Очень хороши, имхо, три песни.

Заглавная песня альбома.



Идите к черту с вашим рок`н`роллом.



Письмо.



Последнее — просто невероятно трогательное.

Всем читающим эти строки. Чтобы все были живы и через год вы смогли собраться за праздничным столом с теми, кого любите и кто дорог. А загадывать на более долгий срок — футурология.

Интересная статья. Не просто много верного, а все практически верно. С такой мамзелью на работе и существую:-))) Теперь попробую поиначе относиться.

А вот что бы вы сказали о таком пассаже:

Однако проблема эта стоит достаточно остро, мир просто наводняется психопатами — людьми с патологиями воли и совести. Они не знают ограничений, стремятся к утверждению своего я любой ценой, страдания другого их не останавливают, поскольку сочувствовать они совершенно не умеют - не понимают, как это. Преодолевать себя, обуздывать свои желания и потребности исходя из каких-то общечеловеческих общепринятых мотивов типа совести не могут - по причине ее полной атрофии. И вот что потрясает: эти люди социально успешны. Они часто пробиваются в начальники, потому что нынешний мир живет по принципу «сделать любой ценой», а эти люди как раз и готовы эту «любую цену» платить. Их ничего не останавливает — ни совесть, ни сочувствие. Правда, они эту любую цену платят не за интересы дела (этих интересов у них просто нет), а за собственные амбиции, потому что любой успех — это подпитка их самолюбия и гордыни. Решение этой проблемы очень непростое. От психопатов надо уходить, потому что они разрушают людей. Однако есть и другие стратегии — стратегии противостояния. Здесь важно не стать жертвой психопата, в том числе и не уподобиться ему, не заразиться, не начать его методами с ним воевать.

Как вы думаете? Или неактуально?

Прекрасно!